Женский Форум MakeCool.ru :)
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
19 Сентябрь 2018, 15:47:02
Фотограф Анна Бушуева
Начало Помощь Войти Регистрация
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
Автор Тема: Особенности женской мести  (Прочитано 19468 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« : 29 Август 2008, 18:15:51 »

Расскажу две истории про женскую жестокость или месть - кто как считает.Произошли они давно.
1.Две студентки мединститута,узнав,что забеременили от одного и того же парня ,который учился там же,пригласили его в гости,напоили,усыпили,кастрировали.Грамотно,по всем правилам.Приговор - 1 год условно.Также им запретили работать в медицине.Произошло это в 1962 году.
2.20-летний студент собрался жениться и незадолго до свадьбы зашел попрощаться с 40-летней любовницей(переспать в последний раз).На прощание она отрезала у него пенис и не сказала куда дела.Утром нашли на помойке,но пришивать было уже поздно.

Как мне стало об этом известно.Второй случай произошел недалеко от дома,где я раньше жил и там его знали.Первый также произошел в моем городе.Рассказали его независимо друг от друга двое.Один - бывший коллега по работе - он не фантазер.В ту пору он учился в университете и ему рассказали студенты-медики по горячим следам.Также он рассказывал,что в ту пору об этом много говорили,особенно в студенческих кругах.

Интересен в первой истории условный срок.Фактически суд решил,что в принципе они не имели право так поступать,но в данном конкретном случае - были правы.По современному законодательству - от 5 до 12.Не думаю что законодательство 1962 года сильно отличалось от нонешнего.Читал статью уролога - обычно за такие шалости дают 8 лет.

Вообще-то ничего особенного в этом нет.Не только женщины мстят,но и мужчины.Эмоции,ревность,желание мстить - это имхо не зависит от пола.Речь пойдет о том в чем женщины отличаются от мужчин - о СПОСОБЕ МЕСТИ.Мужчина женщину убивает ,а женщина мужчину иногда убивает,а иногда кастрирует.Интересно знать почему выбирается именно такой способ мести.Ведь убить гораздо безопаснее для женщины - не нарвется на ответ,да и на убийцу не смотрят как на маньячку.Что касается сроков,то они примерно одинаковы ,ну какая разница получит она 8 лет за кастрацию или 8...10 за убийство.Конечно ,можно сказать,что это знают только те кто подобное делает,но вот мне понятно почему мужчина женщину не увечит,а убивает,я не одобряю подобных действий,но способ мести мне понятен(мужчина,отрезающий у женщины все что возможно,но сохраняющий ей жизнь -не понятен,да такого и не бывает).Может быть и женщинам понятен именно женский способ мести. Возможно сделать 2 диаметрально противоположных предположения.

1.Женщина не может хладнокровно убить человека,не понимает качества мести (считает убийство более тяжким и жестоким,а жизнь наивысшей ценностью), считает,что потерпевшему есть,что терять и потому не боится нарваться на ответную месть.

2.Женщина понимает качество мести,т.е.знает,что для мужчины это хуже убийства и именно потому это делает и ей все равно,что будет с ней дальше - убьют так убьют.

Разумеется женщины в такие моменты не думают логически,но разве мужчину думают,а тем не менее разница в действиях есть.

Хотелось бы знать ,что думают форумчанки
   
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #1 : 30 Август 2008, 12:17:17 »

Ситуации, конечно, интересные...
Смело с женской стороны...
Вполне логично...
Жестоко, ничего не скажешь...
Но как-то не по-людски это... Месть тоже бывает человечной, и гораздо жестче...

           Смело,но вот логично ли.ИМХО и ответная месть могла быть.Значит такое женщина может сделать только либо поставили крест и на своей жизни,ведь скорее всего убьют за это,либо недооценка качества мести...
          А какая месть может быть гораздо жестче?
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #2 : 30 Август 2008, 14:34:29 »

   Если есть связи с нужными людьми и пр.,то это уже не месть ,а разборка имхо.
Лишить работы,новой любви,репутации и пр. это все-таки несопоставимо менее жестко.Это все обратимо.Что касается любви,то в этой сфере видимо все же более уязвимы женщины.Известно,что суэциды в 4 раза чаще совершают мужчины,чем женщины,но вот суэциды на почве несчастной любви - женщины в 4 раза чаще.Парни иногда стреляются в армии,узнав о том,что любимая девушка вышла замуж,но служба в армии - в некотором роде аномальное состояние психики ввиду отсутствия общения с противоположным полом.

       В рассмотренных же случаях имхо героям оставалось только почувствовать себя изгоями общества,имхо они не могли вписаться даже в мужскую холостяцкую компанию,только разве что в компанию алкашей(а человек - существо социальное,ему недостаточно только есть,пить,ходить в туалет,смотреть телевизор),опуститься на дно жизни и кончить ее по пьяни где-нибудь под забором.Или податься в мстители,а уж как было - неизвестно.

     Получается ,что женщина все-таки недооценивает качество такой мести.
   
      Одно дело,когда человек мешая жить другое и сам не живет,другое дело,когда его убивают в ответ на его месть или он живет,зная,что это в любой момент может произойти.Да и почему сам не живет.Жизнь интересна и тогда,когда у человека есть цель.А уж какая - это совсем другое дело.Она может быть разрушительной вообще-то,но если он так не считает...

     
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #3 : 30 Август 2008, 17:14:11 »

. По поводу любви и работы, я согласна, что это все приходящее и уходящее, но репутация... Тут уж если подмочил, то "высушить" ее гораздо тяжелее, а в некоторых случаях вообще невозможно.

           Согласен,что репутацию исправить сложнее,но имхо репутация - это всего лишь репутация.В некоторых случаях лучше вообще закрыть глаза на то,что думают люди ,даже если это сильно репутацию испортит.ИМХО ценность репутации не столь уж и велика.

Интересно,что решение об условном сроке за особо тяжкое преступление имхо могло быть принято только на довольно высоком уровне и еще до суда,а значит оно было принято мужчинами.
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #4 : 30 Август 2008, 18:14:19 »

Если учитывать, что любая женщина не хотела бы, чтобы у ее любимого отрезали что-нибудь между ног, то вполне можно прийти к выводу, что это решение могло быть принято женщинами Улыбка

          Не понял,расшифруй.У мальчика была еще девушка,которая его любила(третья,четвертая,пятая) и она(они) не была рада(ы),что мальчику кое-что между ног отрезали и потому за отрезание условный срок Улыбка думаю,что если от него многие девушки сделали аборты,то радость у них была,что бывшему (или настоящему)любимому кое-что между ног отрезали,может даже выпили по этому случаю Улыбка.А вот во втором случае - радовалась ли невеста,что так с ее любимым поступили?Зачем ей такой муж?Как считаешь?

Если решение принято было где-то на верху,то скорее всего мужчинами...Видимо следует учесть,что было это в 1962 году и люди тогда мыслили иначе...До 1955 года отношение к женщине было жестким : забеременила -рожай,за нелегальный аборт -срок и женщине и врачу,легальный - только проколов шилом матку...ну и к мужчине видать тоже не мягким...сказалась инерция мышления.

       ИМХО если б у женщин было,что отрезать Улыбка ...хотя изувечить -то ведь все равно можно,но мужчина сочтет это уж слишком гнусным и предпочтет убить(случай с сочинской мисской,вероятно,единичный или чрезвычайно редкий).
     
     
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #5 : 31 Август 2008, 14:20:07 »

          Не понял,расшифруй.У мальчика была еще девушка,которая его любила(третья,четвертая,пятая) и она(они) не была рада(ы),что мальчику кое-что между ног отрезали и потому за отрезание условный срок Улыбка думаю,что если от него многие девушки сделали аборты,то радость у них была,что бывшему (или настоящему)любимому кое-что между ног отрезали,может даже выпили по этому случаю Улыбка.А вот во втором случае - радовалась ли невеста,что так с ее любимым поступили?Зачем ей такой муж?Как считаешь?

Законы, решения и дополнения не создаются только по единичным случаям и только двумя людьми, наверняка в том заседании по принятию решения принимали участие и женщины... Как-никак 1962г. не средние века, женщины уже имели право голоса Смеющийся. И вообще мы не узнаем, кто его принял, пока не спросим у кого-то из участников(старенькие они наверное, если живы :D)
А зачем невесте жених без причандалов, то это уже не ко мне... Смеющийся Хотя бывает же платоническая любовь...

          Насчет "заседания" я имел ввиду совсем другое.Согласно закону срок от  5 до 12,при наличии смягчающих обстоятельств - не менее 2(как бы аморально и даже противоправно не вел себя потерпевший).Кроме того над судом есть еще и прокурорский надзор,который может и суду шею намылить,если приговор слишком мягкий,даже в пределах вилки .И такое решение(возможно оно даже противоречило действующему законодательству) имхо могло быть принято на довольно высоком уровне,возможно и безо всяких официальных заседаний - где- нибудь как минимум на уровне первого секретаря обкома(руководителя области) и никак не ниже.А на тех уровнях - мужчины.
        В те же самые времена был известный случай - расстреляли валютчиком ,нарушив законодательство,нарушив принцип - закон обратной силы не имеет.На момент совершения преступления максимальный срок был всего несколько лет,но уже после ареста ввели за это высшую меру и расстреляли.Это решение было принято на самом высшем уровне.Дело со студентками имхо было громким,хоть и не попало в прессу(да имхо и сейчас бы не попало) и потому и решение по нему могло быть принято в верхах.
         Невесте такой жених без причандалов ,конечно,не нужен Улыбка.Найдет другого.и потому могла считать,что ей повезло Подмигивающий.

       
       
Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #6 : 31 Август 2008, 17:57:37 »

А если рассмотреть условный срок,решение о котором предположительно приняли мужчины (и возможно даже решение противоречило действующему законодательству) вот с каких позиций.Не является ли такой приговор унизительным для женщин вообще?ИМХО растоптанные чувства в расчет не принимались,а принимались только две нежелательные беременности.Если в этих беременностях виновным был признан только потерпевший,то женщины (даже не конкретные,а вообще) были признаны как бы низшими безвольными существами,способными лишь раздвигать ноги перед мужчинами и не способными нести никакой ответственности,вроде как неполноценными людьми.Разумеется,если потерпевший обеим обещал жениться(пусть даже и вскользь,мимоходом),то виновен в беременностях он и только он,а вот если не обещал...

Как отнеслись бы к такому приговору феминистки?Вполне возможно они увидели бы в нем утверждение о женской неполноценности.Смотрел как-то по ТВ выступление известной российской феминистки(кажется Арбатовой).Она размышляла о вот каком сценарии.Мальчик и девочка гуляют,она беременеет и он не против на ней жениться,но со временем мальчику очень нравится другая девочка и ему хочется жениться уже на той,а срок ...и тогда - не достанься же ты никому.И кого же винит феминистка - ее и только ее( "она когда беременела,спросила его,хочет ли он этого","хочет замуж - сделай так,чтобы и он этого хотел"),имхо ,если бы он и обещал жениться,то феминистка бы сказала - ну и что ,а беременеть надо только,если было обоюдное решение завести ребенка.ИМХО часть феминисток увидели б в таком приговоре признание женской неполноценности.

Записан
andolini2007
Новенькая
*

Рейтинг: 2
Сообщений: 30


« Ответ #7 : 04 Сентябрь 2008, 17:59:27 »

женщины (даже не конкретные,а вообще) были признаны как бы низшими безвольными существами,способными лишь раздвигать ноги перед мужчинами и не способными нести никакой ответственности,вроде как неполноценными людьми...

 женской неполноценности....

признание женской неполноценности.


А ты случайно не женоненавистник? 

          Разумеется нет.Как же вас таких милых созданий можно не любить Подмигивающий.Просто интересна феминисткая трактовка.Согласись,если, допустим,взрослый обрюхатил 11-летнюю,то виновен он и только он,даже если секс был добровольный,а вот если не малолетку...
Записан
Алекс
Звезда Мэйккула
*

Рейтинг: 373
Пол: Мужской
Сообщений: 3536



« Ответ #8 : 05 Сентябрь 2008, 07:47:04 »

Даже если 14 летний (тоже малолетка) обрюхатил 11-летнюю даже и добровольно - то тоже виновен
Записан
Кабася
Старейшина
*

Рейтинг: 3163
Пол: Женский
Сообщений: 13650


Берегите мамы дочек, у меня растет сыночек -)))


« Ответ #9 : 05 Сентябрь 2008, 07:52:22 »

Согласно закону срок от  5 до 12,при наличии смягчающих обстоятельств - не менее 2(как бы аморально и даже противоправно не вел себя потерпевший).Кроме того над судом есть еще и прокурорский надзор,который может и суду шею намылить,если приговор слишком мягкий,даже в пределах вилки .И такое решение(возможно оно даже противоречило действующему законодательству) имхо могло быть принято на довольно высоком уровне,возможно и безо всяких официальных заседаний - где- нибудь как минимум на уровне первого секретаря обкома(руководителя области) и никак не ниже.А на тех уровнях - мужчины.       
       

А почему вы не можете предположить, что приведенные женские проступки были признаны как совершенные в состоянии аффекта? Отсюда и скошенный срок за причинение тяжкого вреда здоровью (хотя может быть и не тяжкого Подмигивающий)...
Записан
Кабася
Старейшина
*

Рейтинг: 3163
Пол: Женский
Сообщений: 13650


Берегите мамы дочек, у меня растет сыночек -)))


« Ответ #10 : 05 Сентябрь 2008, 07:56:01 »

Просто выбирая месть, некоторые пытаются "ударить" по больнее...
Для лавеласа лишиться мужского достоинства - это сродни смерти... Только в случае смерти его просто б не стало, а так он ходит мучается....

Мужчины тоже мстительны... И есть случаи, когда брошенные мужчины уродовали лицо, своих бывших пассий (по средствам выплеснутой кислоты, да еще и смешанной с маслом, чтобы труднее смывалась и побольше изуродовла, либо просто кромсам лицо коло-режущими предметами)....
Видимо "такие" мстители руководствуются - что дороже всего - то и отнимем...
Записан
Кабася
Старейшина
*

Рейтинг: 3163
Пол: Женский
Сообщений: 13650


Берегите мамы дочек, у меня растет сыночек -)))


« Ответ #11 : 05 Сентябрь 2008, 08:00:59 »

       ИМХО если б у женщин было,что отрезать Улыбка ...хотя изувечить -то ведь все равно можно,но мужчина сочтет это уж слишком гнусным и предпочтет убить(случай с сочинской мисской,вероятно,единичный или чрезвычайно редкий).
     
     

Ой.. сорри.. не заметила сразу, что это уже обсуждалось...

Но случай с изуверством лица девушек - не думаю, что намного реже, чем отрезание пол. органа...
Я думаю "больных" способных на подобное и в муж. и в женск. поле - одинаково...
Просто женщина более долго вынашивает план действий, а мужчина чаще действует на эмоциях...
Записан
Страниц: [1] 2 3
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.14 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC